banner
ホームページ / ブログ / 最適なサージプロテクターの選び方
ブログ

最適なサージプロテクターの選び方

Apr 19, 2024Apr 19, 2024

投稿者: Josh Kirschner on April 13, 2023 in ガイドとレビュー, 健康と家庭, 家庭の安全とセキュリティ, トップピック :: 9 コメント

Techlicious の編集者が独自に製品をレビューします。 私たちの使命を支援するために、このページに含まれるリンクからアフィリエイト手数料を得る場合があります。

今日、ほぼすべての家庭に、テレビ、コンピューター、さらにはキッチン家電など、電気サージの影響を受ける可能性のあるデバイスが設置されています。 ただし、これらの製品をサージ保護装置で保護するために率先して取り組んだとしても、保護が時間の経過とともに磨耗したか、まったく保護されなかったため、購入したサージ保護装置がその役割を果たしていない可能性がかなり高くなります。最初に約束した保護を実際に提供しました。

米国では、標準的な家庭用電流は 120 ボルトです。 ただし、その電力レベルは家の内外のさまざまな要因の影響を受け、ディップとサージの両方を引き起こす可能性があります。 原因として落雷が思い浮かぶかもしれませんが、より一般的なのは電圧低下、停電、電力会社の機器のスイッチによるサージです。 これらのサージのほとんどは、電子機器に問題を引き起こすほど重大なものではありませんが、保護が施されていない状態で大きなサージが発生すると、電子機器が永久に損傷する可能性があります。 たとえ小さなサージであっても、時間の経過とともに徐々に電子機器に損傷を与え、最終的には故障につながる可能性があります。 また、メーカーの製品保証では、この損傷は補償対象から明示的に除外されているため、ほとんどの家庭ではサージ保護が必須です。

私は、IEEE (電気電子学会) の終身研究員である Stu Lipoff 氏と、ハイエンドのサージ保護製品のメーカーである Austere の運用および製品開発担当副社長である Stan Levitsky 氏に話を聞き、このトピックについて徹底的に調査しました。サージ保護装置の市場に参入する場合、これは消費者にとって非常に重要です。 そして、メーカーが宣伝に労力を費やしているのは、ジュール(サージプロテクターが吸収できる過剰電力の量)だけではありません。 議論から抜け落ちているのは、サージ保護装置の同様に重要な通過定格 (クランプ定格と呼ばれることもあります) です。 ジュールは、プロテクターが寿命に達する前にどれだけのサージ エネルギーを迂回できるかをおおよその尺度で示しますが、通過定格は、プロテクターがサージ エネルギーを迂回し始める前にどれだけの大きさのサージを通過させるかを示します。余分なエネルギー。 通過定格が高すぎると、保護が機能する前にデバイスが損傷したり焼かれたりする可能性があります。その時点では、世界中のすべてのジュールが違いを生みません。

これを念頭に置いて、私は多数のメーカーの数十のモデルの仕様を検討し、自宅やオフィスに推奨するモデルのリストを作成しました。 一部のメーカーは、自社製品の通過定格に関する情報 (または一貫性のない情報) を提供できなかったため、完全に除外しました (良い兆候ではありません)。 他の多くのモデルには、優れたパフォーマンスのモデルと不十分なスペックのモデルの両方が組み合わされているため、強力なレベルの保護を提供できるかどうかを確認するためにそれぞれをレビューしました。 可能であれば、Underwriters Laboratories (UL 1449) が提供する実際のテスト仕様を参照して、企業のサイトやマーケティング資料からの情報を確認しました。

私のおすすめ製品をチェックする準備ができている場合は、以下のセクションにジャンプしてください。 ただし、サージプロテクターがどのように機能するのか、そして私がどのように最適なものを選んだのかについての微妙な違いを理解したい場合は、読み続けてください。

サージ保護装置を使用すると、金属酸化膜バリスタ (MOV) と呼ばれる内部コンポーネントが過剰な電流をデバイスから家庭のアース線にリダイレクトします (これが、サージ保護装置付きの正常な 3 極コンセントを使用しなければならない理由です)。 優れたサージ保護装置は、過剰な電圧がデバイスに到達するのを防ぐ低カットオフ (通過電圧) と、1 つの大きなサージまたは複数の小さなサージに耐えられる十分なサージ エネルギー (ジュール定格) を吸収できる機能の両方を備えています。 品質の悪いサージ保護装置は、これらの領域の一方または両方で十分な保護を提供できません。私は世の中に悪い保護装置をたくさん見つけました。